半年86起新茶饮IP联名：蹭世界杯、联国漫、拼AI，还有什么“活”能整？

2026.06.27 文 ｜ 雷报 段轻 编辑 ｜ 努尔哈哈赤 2026年行至中途，新茶饮与咖啡的联名战事还没有大降温的意思。 就比如近期，瑞幸接连携手西班牙、葡萄牙国家队IP，借世界杯热度做着“体育营销”；茶百道绑定《凡人修仙传》，靠着国漫粉丝的基本盘，也让相关话题在社交平台引发热烈讨论。 可深入来看，上述的少数出圈案例只是“幸存者偏差”。 雷报统计了主流咖啡茶饮品牌的上半年动作，截至发稿日，统计范围内的17个品牌合计发起IP联名86次，这些联名短则一周、长至数月，几乎每天都有约1.5场联名在同步推进。但绝大多数联名上线后便石沉大海，没有话题发酵，销量波动小，甚至连“翻车”带来的讨论度都成了奢望。 联名越来越卷，效果却越来越差；营销开支越烧越多，品牌却不敢停。整个赛道都处在饱和焦虑中。而我们冷静下来复盘，发现品牌的IP选择逻辑、营销策略、投入方向，好像都在发生微妙的变化。 具体表格如下（人工统计，存在误差）： 头部玩家在联什么？国漫/K-POP/体育等IP反而更吃香？ 纵观86场联名，我们其实能直观感受到，“老一套”不好用了。 过去，依靠Chiikawa、三丽鸥、线条小狗、黄油小熊这类“大众萌系IP”，品牌就可以稳拿曝光，如今，它们正面临边际效应锐减的困境。2026年上半年，这类IP依旧有人联名，例如线条小狗先后与瑞幸、古茗两家联名，Hello Kitty与喜茶、瑞幸各联动一次。然而，同一萌系IP在多品牌之间流转，消费者的热情必然回不到2023、2024年的峰值。 面对逐年攀升的联名成本、疲软的市场反馈，咖啡茶饮品牌挑选IP的逻辑开始变得更审慎。我们关注到两个明显趋势。 其一，瞄准“大众赛道+细分领域”的头部IP。 例如在动漫赛道下，国漫IP一直以来都被诟病商业化难做，但部分自身粉丝盘和消费力被验证过的IP，反而成了香饽饽。例如瑞幸联名《魔道祖师》，以及古茗、茶百道相继选择《凡人修仙传》。 这类国漫IP的共同点在于，其粉丝群体不仅庞大，且已在周边、手办等其他消费品类中证明了极强的付费意愿。《凡人》动画去年众筹4025万，今年联名铜师傅的销售额已经突破6000万，泡泡玛特联名也卖得火热。茶饮品牌与这类IP联名，就是接住现成的购买力。 相比之下，未经市场反复验证的同赛道IP，例如古茗联名《仙逆》，话题量和销量都只在观众内部打转，反而会陷入“圈地自萌”的尴尬处境。 其二是“垂类赛道”IP，咖啡茶饮原来涉猎较少、但风头正盛的品类。 例如借着世界杯的热度，体育类IP成为新的流量突破口，瑞幸与西班牙、葡萄牙国家队的合作，库迪与阿根廷队及钻石联赛的联动，都获得了显著的破圈效应。又如，肯悦咖啡锁定K-POP偶像IP的粉丝群体，接连推出EXO与aespa的联名活动，类似针对特定人群的垂类IP都表现不俗。 这些IP茶饮咖啡过去用得少，新鲜感还在，又能蹭赛事、偶像团体回归期的公域流量，破圈效率显然比再联一次“Loopy”划算得多。 为什么趋势变了？因为赛道本身变了。 首先，茶饮侧已经卷到存量洗牌。《2026中国茶饮咖啡数据洞察报告》显示，国内茶饮门店总量突破30万家，近11个月新开17.4万家、同期关闭13.7万家，流动率和洗牌率在往上走。 奈雪的茶6月23日收盘0.64港元，较发行价跌掉96%，总市值缩水329亿港元，已成“仙股”；6月以来公司密集回购十余次试图托价，但股价仍在0.6港元附近徘徊，距港股的退市警戒线仅一步之遥。“全球新茶饮第一股”走到这一步，本身就能说明问题。 咖啡侧胜在基数低、仍在享受增量红利，但是再也打不动“高端牌”了。2022-2025现制咖啡复合增速10.7%，领跑茶饮的8.6%；近一年咖啡门店从17.3万家涨到22.6万家，净增5.3万家、增幅超30%，但客单价从2023年的42元一路滑到25元。“高端标杆”星巴克中国的故事，也在2025年11月以博裕接盘、星巴克退居授权方收场。 这就是2026年茶饮咖啡赛道的底色：高饱和、消费者祛魅、头部品牌自顾不暇。IP联名也早就不是“品牌滤镜+IP红利”的双赢公式，如今品牌滤镜碎了，IP红利也被前几年线条小狗、黄油小熊的那几波透支得所剩无几，大家都在各找出路。 真正还能把IP联名当主战略的，瑞幸是一个。主要就是如上文所说，咖啡赛道本身还没到茶饮那种红海程度，加上瑞幸的研发节奏能匹配它的联名频率，才能撑得住all in联名。同理可以参考茶百道，其咖啡业务6个月从200家活跃店铺到2700家，咖啡的首个联名携手了《凡人修仙传》，反响可观。咖啡侧还能跑，茶饮侧已经卷不动了，这是同一家公司最诚实的选择。 而对于大多数腰尾部品牌而言，现在的IP联名更像不得不做的曝光维持动作：研发跟不上、口味没突破、价格战又打不动，联名就是那根还还能勉强吊着存在感的绳子。如何在有限的预算内选对IP，已成为一道关乎存亡的必答题。 为了维持IP联名频率，品牌要付出什么代价？ 联名这场仗打到2026年中，品牌方的账其实已经算了好几遍，但很少有人敢收手。 首先，最直观的是财报里面真金白银的营销支出。 瑞幸是最典型的“用IP营销换规模”，四年营销费翻了近4.6倍，费用率从4.3%提升到6.9%，2026Q1同比继续增长47.5%，对应的是的半年16场、遥遥领先的联名频率，以及咖啡侧仍有空间的赛道红利。 新茶饮赛道，霸王茶姬2025年营销费用率涨到10.6%；古茗2025年营销费同比增长46.8%，费用率却与前一年几乎持平，门店扩张+收入增长+联名基本在同步加码。其余多数品牌，2025年的营销费用率均在往回收缩。 不少品牌想停，但面对的是“停不下来”的囚徒困境。 喜茶是目前比较重点的样本，2025年全年只做了Chiikawa和星星人2场IP联名，2026Q1甚至零联名，Q2也只做了Hello Kitty、人民美术出版社2场，频率压得很低。主要是把精力放回了产品线和门店升级，LAB 2.0将茶饮、烘焙、甜品、冰淇淋集成在同一个空间里，试图回到“产品+空间”的老路。 但是，这套逻辑奈雪十年前就走过，而且走得并不顺。早年奈雪给自己的定位就是“中国星巴克”，大店模式、茶饮+烘焙、第三空间。但连星巴克中国自己都在2025年底卖掉股权、退居授权方收品牌费；“老师”都没绷住，“学生”更难，奈雪2025年一年关店165家，是上市以来关店最狠的一年。 奈雪的IP联名在2025下半年到2026Q1也消停过一阵，Q1只做了2场，但Q2接连推出了5场，且选的都是《麦兜》《倩女幽魂》这类偏怀旧、偏小众的IP，没有再联动顶流IP。或许是出于两种考量，一是顶流IP授权、营销成本太高，二是发现“联名掉队”比“联名无效”更可怕，哪怕用小众IP维持存在感，也比彻底沉默要强。 换句话说，喜茶今天敢降频，是因为它还能靠品牌调性、产品线和空间讲故事，但故事能讲多久，暂时还难以预估；奈雪回到IP联名的牌桌上，是因为它试过“星巴克”的模型、试过收缩费用、试过关店、都没兜住，只能回头再卷曝光。卷到这份上，IP联名就从“营销手段”，变成“生存税”了。 咖啡茶饮，也要蹭AI时代的红利 联名战局僵持不下，茶饮咖啡品牌开始把目光投向新的流量池，AI。 2026年春节档的盛况多少能说明问题，同期阿里千问、字节豆包、百度文心、腾讯元宝，四大厂合计有90亿的春节AI拉新预算。其中阿里千问拿出了30亿，邀请消费者用AI一句话免费点奶茶，瑞幸、蜜雪冰城、霸王茶姬、奈雪、沪上阿姨、茶百道、库迪、喜茶、古茗等30多万家门店全部接入，活动上线9小时订单破1000万，千问DAU从706万飙到5848万，单日涨727%。茶饮第一次没有被IP联名推着走，反而成了AI平台拉新转化的载体。 不过，更值得关注的是，咖啡茶饮品牌开始“主动做AI”。 2026年6月9日，瑞幸上线了瑞幸咖啡AI开放平台，同步上线名为“瑞幸咖啡.skill”的AI点单技能插件，目前支持MCP\CLI\Skill等方式。用户在自己常用的AI模型里安装插件，下达指令“点一杯冰美式少糖去冰”，AI就能自动比券、定位、下单、定时。 同时有媒体获悉，千问APP在6月宣布将第三方Agent、Skill全面开发，所有企业均可在千问运营自己的品牌Agent，除了瑞幸，还有肯德基、蜜雪冰城等品牌都在进行Agent测试。 本质上看，这是营销渠道的重构，是在“AI推荐权”的竞争中抢占先机。但AI营销是不是真解，得打个问号。 一方面，AI平台补贴撤出后，价格敏感型用户极易流动，品牌很难真正沉淀下增量价值。另一方面，AI极大缩短了决策时间，却无法缩短制作时间。春节期间的千问活动中，多地门店因瞬时订单激增陷入瘫痪，骑手排队一小时取不出餐，系统被迫暂停接单，用户体验的反噬，也比传统营销更猛烈。 而除此之外，品牌们的这些动作，表面是拥抱新技术，实则是将流量入口的掌控权交给了大模型。如果形成了路径依赖，消费者不再打开独立的APP，品牌将不得不从“抢夺IP”的内卷，转向“抢AI Agent”的内卷，不仅要付授权费给IP方，还要付“过路费”给大模型，才能让自己出现在用户对话框的推荐首位。如果品牌彻底失去与用户直接对话的能力，所谓的“品牌资产”，恐怕也只剩下供应链层面的优势了。 资本市场上，这波AI概念也曾短暂推高茶饮股的股价，古茗、茶百道等应声上涨。但热闹过后，如何将“AI流量”转化为“品牌留量”，仍是现制饮品赛道上，摆在每一家品牌面前的难题。 获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.site