IT之家 7 月 13 日消息,过去一年,随着投资者押注半导体将在全球 AI 基础设施建设中扮演核心角色,芯片股迎来了一轮强劲上涨。不过,近期芯片板块再次出现剧烈波动,也引发市场讨论:这是否意味着 AI 需求正在降温?IT之家注意到,上周接受 CNBC 采访时,多位 AI 行业高管对此表示并不认同。他们认为,尽管企业如今在 AI 使用成本方面变得更加谨慎,但整体需求依然十分旺盛,并没有放缓迹象。Playground Global 合伙人、英特尔前 CEO 帕特 · 基辛格(Pat Gelsinger)当地时间上周三表示:“我认为 AI 的需求几乎是无限的。”他认为,目前真正限制 AI 发展的只有能源供应。“随着智能水平不断提升,能够创造的经济价值几乎是无限的,几乎所有行业都能从中受益。”基辛格表示。数据中心和芯片企业:供给依然跟不上需求近期芯片股波动背后有多个原因。其中之一是 Meta 宣布将出售多余的 AI 算力。虽然这一消息推动 Meta 股价上涨,但也让市场开始担忧,整个行业是否已经出现算力过剩。今年,马斯克旗下 xAI 也曾出租闲置算力,进一步加剧了这种担忧。另一方面,全球存储芯片巨头三星电子本周预计利润将大幅增长,但股价却出现下跌。由于过去一年三星股价累计上涨超过 360%,市场开始质疑其未来还有多大上涨空间。不过,多位业内人士表示,这些事件并未影响 AI 算力和基础设施的真实需求。AI 云计算公司 Nebius 首席营收官马克 · 博罗季茨基(Marc Boroditsky)表示:“我们目前经历的需求非常惊人,需求远远超过我们的供给能力,而且这种情况已经持续了相当长时间。”Nebius 正利用英伟达 GPU 建设 AI 数据中心。AI 芯片公司 Cerebras Systems 首席执行官安德鲁 · 费尔德曼(Andrew Feldman)认为,Meta 和 xAI 出租闲置算力只是个别案例。他说:“从整个行业来看,算力需求远远超过可用产能,我们缺少数据中心,也缺少很多支撑 AI 算力所需的关键资源。”今年早些时候上市的 Cerebras 是众多挑战英伟达数据中心地位的新兴 AI 芯片公司之一。另一家韩国 AI 芯片初创公司 Rebellions(获得三星电子和 SK 海力士投资)也表示,市场需求依旧十分强劲。Rebellions CEO 朴成允(Sungyun Park)表示:“AI 基础设施建设的势头依然非常强。”他认为,Meta 和 xAI 的举动并不意味着大型云服务商(Hyperscaler)已经过度投资 AI 基础设施。与此同时,数据中心光通信设备厂商 Lumentum 表示,其产品未来五年的产能已经全部售罄。Lumentum CEO 迈克尔 · 赫尔斯顿(Michael Hurlston)表示:“我们正尽可能扩大产能,以满足未来五年的市场需求。”过去一年,Lumentum 股价累计上涨约 600%,成为 AI 数据中心建设热潮的重要受益者之一。企业开始更加关注 AI 投资回报除了算力需求之外,另一个市场关注的话题是:企业究竟愿意为 AI 支付多少钱。此前,企业曾流行所谓的“Tokenmaxxing”—— 鼓励员工尽可能多地使用 AI,即使使用成本很高也无所谓。当时主要使用的是 OpenAI、Anthropic 等头部 AI 公司提供的大模型。但如今,企业开始更加关注 AI 的投资回报率(ROI)。尤其是在 DeepSeek、阿里巴巴等公司推出成本更低的开源模型后,OpenAI、Anthropic 等前沿大模型高昂的使用成本越来越受到企业关注。Nebius 的博罗季茨基表示,“Tokenmaxxing”只有在能够真正带来投资回报时才有意义。他说,企业 CFO(首席财务官)开始控制 AI 开支,并不是为了削减预算,而是希望把钱花在真正能够创造价值的地方。“企业现在正进入更加理性的阶段。这几乎发生在每一次技术浪潮中,而这种理性化并不会削弱 AI 的长期需求。”不同 AI 模型将承担不同任务业内人士认为,未来企业不会只依赖一种 AI 模型,而是根据不同场景选择不同模型。虽然 OpenAI 等公司的前沿模型仍然性能最强,但 DeepSeek、阿里巴巴等开源模型已经在许多任务上接近其表现,而且成本更低。Cerebras CEO 费尔德曼表示,未来不同类型的 AI 工作负载将交给不同模型完成。例如,最复杂的问题仍然交由最先进的大模型处理,而一些较为简单的任务,则会转向成本更低、效率更高的模型。他打了一个比方:“去超市买东西,你没必要开一辆大型巴士。”他认为,随着企业越来越熟悉 AI 的部署方式,不同模型将像不同类型的交通工具一样,各自承担最适合自己的任务,从而进一步提升 AI 的整体使用效率。