卡帕西社交媒体删除 Anthropic 工作简介引发离职猜测，本人称并未离职

亏贼！一觉醒来，卡帕西也要上演《置身 A 内》了？就在刚刚，有细心网友发现，大神 Andrej Karpathy 悄悄修改了自己的 X 个人简介，原本与 Anthropic 相关的工作信息已经消失。于是，一个大胆的猜测随即开始发酵：加入 Anthropic 仅仅两个多月，卡帕西可能已经离职了。这件事很快在 X 上炸开。更有甚者，有网友晒出所谓的“内部消息”，声称卡帕西已经在几个小时前提交了离职申请，还冷静且礼貌地感谢了 Anthropic 给予的工作机会。还有人表示，卡帕西的 Anthropic 邮箱似乎也已经停止使用，进一步佐证了离职传闻。不过，这些信息目前都只停留在网友爆料和截图层面。无论卡帕西还是 Anthropic，都还没有对此作出正式回应。值得一提的是，在维基百科上，卡帕西的个人信息仍然显示为“Anthropic（2026 年至今）”。所以，究竟是卡帕西在酝酿《置身 A 内》，还是 A 社先出来辟谣，咱们就等着瞧吧。By the way，卡帕西的文笔，大家懂的都懂～无颜再当 A 家人有一说一，网友之所以迅速把“删除简介”理解成离职，除了卡帕西本人实在太受关注，也和这个微妙的时间点有关。就在两天前，黄仁勋发布了自己入驻 X 后的第一条帖子：一封支持开放权重 AI 模型的联合公开信。公开信最初由英伟达、微软、Meta 等 25 家公司和机构共同签署，名单中一度同时缺少大模型御三家：OpenAI、Google 和 Anthropic。不过，奥特曼很快转发了公开信。随后 OpenAI 和 Google 也被加入签署名单。截至目前，几家头部模型公司里，Anthropic 仍然缺席。于是网友开始放飞想象：有没有可能，作为著名开源贡献者的卡帕西实在绷不住了，一气之下先把工作单位从简介里隐藏了？有人甚至调侃道：“他可能只是对自己的雇主感到羞愧。”而且后面更逆天的还来了…… 面对外界质疑，Anthropic 员工还亲自下场逆风输出：英伟达咋不开源 CUDA 和 GPU 驱动呢？微软咋不开源 Windows 和 Office？对此，吴恩达老师也是中肯了一波：每家公司当然都有权不开源自己的代码，问题在于，你不能一边选择闭源，一边还试图阻止别人开源。对于这位 A 社员工，评论区自然也是骂声一片。只能说，在这种节骨眼上删除 Anthropic 简介，也难怪网友会调侃：卡帕西可能是真的无颜当 A 家人了。当然，这显然只是玩梗。卡帕西删除简介和 Anthropic 没有签署公开信之间，目前并没有任何被证实的因果关系。但回头看，卡帕西加入 Anthropic 后的这 68 天，确实过得没有想象中那么平静。置身 A 内的 68 天5 月 19 日，卡帕西正式宣布加入 Anthropic，担任技术员工，进入 Nick Joseph 领导的预训练团队。他的任务也很有卡帕西风格：组建一支新的研究团队，利用 Claude 本身加速预训练研究。简单来说，就是让 AI 帮助研究下一代 AI，向更加自动化的模型研发迈进。卡帕西当时表示，未来几年将是大模型发展的关键阶段，自己很期待重新回到一线研发。这条消息在当时称得上震惊全网。毕竟，一边是 OpenAI 创始成员、特斯拉前 AI 负责人，另一边则是 OpenAI 最直接的竞争对手之一。“卡帕西叛逃 Anthropic”的叙事迅速传开，他的官宣帖子目前已经获得超过 2770 万次浏览。但加入 Anthropic 之后，卡帕西很快也陷入了几次舆论争议。第一次发生在 Claude Fable 5 的发布期间。Fable 5 于 6 月 9 日正式上线，但没几天，就因为各种原因被禁用，然后起起伏伏，权限开开关关，这里我们不细说，懂得都懂。这场上线、下线再上线的波折，当然不能算在卡帕西头上，但它让卡帕西加入后的第一个 Anthropic 旗舰模型发布，多少显得有些出师不利。第二次，则是 Claude Tag。6 月 23 日，Anthropic 推出 Claude Tag，把 Claude 直接放进 Slack。用户只要像 @同事一样 @Claude，它就能读取频道上下文、拆解任务、调用工具，并在团队协作中持续工作。卡帕西对这个产品评价很高，称其是大模型交互方式的“第三次重大重新设计”：从最早的网页聊天框，到 Claude Code 式的个人智能体，再到如今能够进入团队协作环境的 Claude Tag。但在不少关注卡帕西多年的网友看来，这种表达多少吹得有点过。有人觉得，一个装进 Slack 里的 Claude，似乎还承担不起“第三次范式转移”这样的评价；也有人开始调侃，加入 Anthropic 后的卡帕西，已经从 educator 变成了 company man。更尖锐的批评则是：过去的卡帕西一直在教大家如何从零实现神经网络、Transformer 和 GPT，让每个人都能看清技术内部究竟发生了什么；但现在，他却在为一个不公开模型权重、训练数据和实现细节的闭源产品站台。“你以前教我们 build from scratch，现在却让我们 blind trust vendor？”这波争议，也让不少网友开始怀念以前那个写 nanoGPT、micrograd 和 llm.c，带着大家从零手搓模型的卡帕西。再往后，就是黄仁勋发起的这次“开放权重联盟”。当微软、Meta、英伟达、IBM 乃至后来加入的 OpenAI 都开始公开为开放模型站台时，Anthropic 依然没有出现在名单中。这一次，卡帕西没有公开表达态度，却悄悄删掉了简介里的 Anthropic 信息。时间点实在过于巧合，网友自然开始往一起联想。更有意思的是，早在卡帕西宣布加入 Anthropic 时，就有网友信誓旦旦地预言：“他会在 6 个月内离开。”当时看起来只是一句随口抛出的暴论。没想到仅仅两个月后，这句话已经提前被网友翻出来“做法”了。为什么偏偏是卡帕西？当然，话说回来，修改一个社交媒体简介，原本并不是什么大新闻。但放在卡帕西身上，就不一样了。众所周知，卡帕西不仅是 AI 时代最具影响力的研究员和意见领袖之一，也是少数同时横跨顶级研究、工业实践、开源社区和大众教育的人。他在斯坦福大学师从李飞飞，博士期间主要研究计算机视觉与自然语言处理的交叉方向，并参与设计、主讲了斯坦福著名的深度学习课程 CS231n。博士毕业后，他成为 OpenAI 的创始成员之一。2017 年，卡帕西加入特斯拉，担任 AI 负责人，带领团队负责 Autopilot 的计算机视觉、数据标注、神经网络训练和部署等工作，直到 2022 年离开。2023 年，在 ChatGPT 点燃大模型浪潮之际，他又重新回到 OpenAI，组建了一支负责 midtraining 和 synthetic data generation 的新团队。2024 年，他再次离开 OpenAI，并创办 AI 教育项目 Eureka Labs。但相比这些履历，卡帕西真正特殊的地方，可能还在于他的另一重身份：AI 教育家。从斯坦福 CS231n，到 YouTube 上的 Neural Networks: Zero to Hero，再到 micrograd、nanoGPT、llm.c 等一系列极简开源项目，卡帕西一直在尝试把复杂的 AI 技术拆开、摊平，再用尽可能少的代码重新搭起来。这些项目未必是为了直接投入工业生产，却让无数开发者第一次真正理解了反向传播、Transformer 和大模型训练究竟是怎么回事。直到今天，我仍然觉得，卡帕西一年多前发布的《Deep Dive into LLMs like ChatGPT》，是目前最好的大模型入门教程，没有之一。也正是因为如此，很多人对卡帕西的期待，早已不只是“一个公司员工”这么简单。大家习惯把他视作开放技术、极简实现和普惠教育的代表人物。因此，当他进入一家高度闭源的模型公司后，他对每一个产品的称赞、对每一次行业争议的沉默，甚至个人简介里少掉的一行字，都会被拿出来反复解读。所以，这场风波真正有意思的地方，或许还不只是卡帕西究竟有没有离开 Anthropic。它更像是一场围绕卡帕西公众形象的拉扯：一边是进入前沿实验室、重新参与最顶级的大模型研发；另一边，则是网友心中那个坚持 build from scratch、恨不得把每一个技术细节都掰开讲明白的开源教育家。至于这一次，究竟只是卡帕西随手改了个简介，还是他真的准备离开 Anthropic，目前都还没有答案。但可以肯定的是，只要主角还是卡帕西，互联网就不会缺少 drama。说时迟，那时快。刚刚，有网友问道卡帕西离职了吗？卡帕西表示：Twitter 上居然传起了这种莫名其妙的假消息。没有，我没离职。真要离职，也肯定不是以改个人简介这种形式，怎么着也带发个 10 段的作文吧。参考链接[1]https://x.com/karpathy[2]https://karpathy.ai/[3]https://x.com/mark_k/status/2081146335663702443本文来自微信公众号：量子位（ID：QbitAI），作者：henry