法律战交锋：法官称美国政府封杀 Anthropic 缺乏事实依据且违宪

IT之家 7 月 31 日消息，当地时间 7 月 30 日，美国联邦地区法院法官丽塔 ·F· 林（Rita F. Lin）在听证会上表示，美国政府未能提供足够证据来证明其将 Anthropic 列为“供应链风险”并禁止联邦政府使用其技术的决定具有合理性。这位法官曾在今年 3 月颁布临时禁令阻止该禁令生效，目前她正在审理是否将该临时禁令转为永久性禁令。这场法律纠纷源于 Anthropic 与美国国防部（又称战争部）之间陷入僵局的合同谈判。2025 年 7 月，双方签署了一份价值 2 亿美元（IT之家注：现汇率约合 13.53 亿元人民币）的合同，Anthropic 的 Claude 模型成为首个获准部署于美军机密网络的前沿 AI 模型。在后续合同续约谈判中，Anthropic 要求在协议中保留限制条款，禁止将其 AI 系统用于对美国公民的大规模监视或参与致命武器的打击与发射决策，认为相关技术尚未成熟。五角大楼则强调私营企业不应向军方施加技术使用条件，并承诺将仅在“合法”范围内使用这些工具。2026 年 2 月 27 日，特朗普在 Truth Social 上发布声明，命令所有联邦机构立即停止使用 Anthropic 旗下技术及产品，并将该公司定性为“激进左翼、觉醒公司”。同日，国防部长皮特 · 赫格塞斯宣布将 Anthropic 列为“国家安全供应链风险”实体。该认定通常用于外国对手企业，对美国本土公司使用尚属首次。Anthropic 于今年 3 月 9 日在加州北区联邦法院提起诉讼，指控政府报复性打压，违反正当程序与宪法权利。该公司还在华盛顿特区提起了另一起诉讼，目前由哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院审理。Anthropic 方面表示，该禁令可能导致其损失数十亿美元收入。在 7 月 30 日的听证会上，法官对美国政府以 Anthropic 公开批评国防部作为禁令理由的逻辑提出严厉质疑。她表示：“政府的立场是，如果政府承包商公开批评政府，政府就可以说‘我不信任你’并报复该承包商。我发现这一立场非常令人不安，且与第一修正案相悖”。她警告称，此举可能为联邦承包商因与政府意见相左而遭到报复开创危险先例。美国国防部还曾主张 Anthropic 可能在军事行动期间远程禁用或修改已交付的 AI 模型。法官表示，她没有看到任何证据表明 Anthropic 能够修改已交付模型或“按下某种远程毁灭开关”。她指出，目前记录中的证据与此前初步禁令阶段评估的情况相似，“我没有看到能真正证明政府行为的额外证据；如果说有变化，那似乎是记录在某些方面对政府更加不利了”。