北京时间 5 月 22 日，美国总统特朗普在周四突然取消了一场备受关注的 AI 行政令签署仪式，该行政令旨在加强 AI 监管，赋予政府权力，在 AI 模型公开发布之前对其进行评估。美国新闻网站 Axios 报道称，在签署仪式前几个小时，这一行政令就已土崩瓦解，原因是特朗普的一位高级顾问以及部分科技界高管对此强烈反对。而且，特朗普本人从一开始就对监管 AI 兴趣不大。反对意见据知情人士透露，在签署仪式之前，特朗普及其 AI 顾问大卫 · 萨克斯（David Sacks）以及部分 AI 行业人士讨论了这项行政命令。Meta CEO 马克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）、xAI CEO 埃隆 · 马斯克（Elon Musk）以及萨克斯，在当地时间周三晚间至周四上午期间相继与特朗普进行了交谈。Meta 和 xAI 尚未就此置评。知情人士称，行政令被推迟的主要原因是“特朗普讨厌监管”，萨克斯也“讨厌它”。“整件事完全没有必要，只是一些 AI 悲观主义者想要的东西。”知情人士称。特朗普周四对记者表示，“我不喜欢其中的某些方面，所以我把它推迟了”。他认为，AI 监管令会成为绊脚石，阻碍美国在 AI 行业的领先优势。Axios 指出，该行政令的推迟，意味着特朗普政府内部的争论进一步加剧，导致行政令文本在政府不同部门以及产业界不同立场之间的分歧中变得更加难以协调。特朗普一直在走一条微妙的平衡路线：一方面希望让美国 AI 公司在缺乏严格规则的环境中继续发展壮大，另一方面又要应对日益增长的公众反 AI 情绪，包括其所在党内部的反对声音。目前来看，AI“加速派”占了上风。一位政府官员告诉 Axios：“可能是 CEO 们从中作祟，或者说到底是因为自负。在政治与科技这个圈子里，所有人都互相厌恶。”主导权之争一位科技行业知情人士告诉 Axios，在这份被推迟的 AI 行政命令草案中，人们还存在一个疑问：为什么财政部在协调安全漏洞方面被赋予了如此主导的角色？以往，美国网络安全和基础设施安全局以及国家标准与技术研究院，在审查和测试关键安全漏洞并向科技行业发布相关通报方面，一直扮演着主导角色。“客观来说，不清楚财政部为什么要介入，以及他们在这个领域到底有什么实质性的专业经验。”知情人士对 Axios 表示。尽管外界仍然存在一些疑问，比如哪些 AI 模型会参与这个“自愿测试计划”，但总体来说，科技公司普遍支持对 AI 模型进行测试和设置某种安全护栏。此外，目前一些最前沿的 AI 模型，已经在通过美国商务部下属的 AI 标准与创新中心进行自愿测试。知情人士称，还有一些问题仍未解决：在发布前将 AI 模型提前最多 90 天共享给政府，是否会妨碍企业同时将模型共享给其他可能希望进行自身安全测试的盟国？另外，白宫国家网络主任办公室在私下交谈中曾透露，除了原定周四出台的行政命令外，他们还在制定其他 AI 安全举措。